Чи Apple обманює у своєму юридичному спорі проти Samsung? Це питання, яке годинами переслідує мильну оперу патентами, з якими стикаються північноамериканські та південнокорейські компанії. Завдяки Engadget ми дізналися, що голландське видання Webwereld повторило документ, представлений представниками Купертіно в судах Дюссельдорфа, де обидві компанії перемістили один із фронтів у своїй юридичній війні.
Справа в тому, що зазначений документ повинен представляти подібних підозрюваних між Samsung Galaxy Tab 10.1 та iPad 2 (одна з основ аргументації, яку Apple підтримує, щоб звинуватити азіатську транснаціональну компанію в плагіаті).
Однак, аналізуючи розміри планшета Samsung, вражає той факт, що його розміри збігаються з розмірами терміналу Apple, коли ми знаємо, що він може похвалитися більш пейзажним форматом. З огляду на це та порівняння з іншим зображенням, зазначається, що випадково чи навмисно модель Samsung Galaxy Tab 10.1, використана для порівняння, була маніпульована.
Як докладено з Webwereld, у тестах, представлених Apple, співвідношення екранів iPad 2 і Samsung Galaxy Tab 10.1 практично ідентичне (зі значеннями 1,30 та 1,36 відповідно), коли реальний індекс Корейська таблетка становить 1,46, тому зміна зовнішнього вигляду є більш ніж відвертою.
Але не тільки це. Крім того, у макеті ви не можете побачити логотип Samsung біля основи кадру, якщо ми розглянемо пристрій у горизонтальному розташуванні.
Ось чому думка про те, що до зображення Samsung Galaxy Tab 10.1 застосовано кілька зручних налаштувань, є більш ніж очевидною. Однак залишається з'ясувати, чи Apple знала про хитрість чи, навпаки, була випадковою дією.
Зображення: Webwereld
