Новий етап Apple після зникнення Стіва Джобса, здається, повинен зламати частину динаміки, яка повторювалася в його каталозі мобільних терміналів. Таким чином, хоча до цих пір, протягом останніх двох років, один і той же процесор пропонувався в iPhone та iPad, традиція може змінитися в 2012 році, році, в якому ми сподіваємось побачити нові iPhone 5 та iPad 3.
І це те, що, як ми дізналися через інформацію, опубліковану особами, відповідальними за одне з додатків, що дозволяє розблокувати або розірвати в’язницю терміналів, Pwnagetool, Apple запропонує пару технологічних чіпів для обох терміналів. З Pwnagetool вони посилаються на дані аналітичного відділу фінансової фірми Susquehanna Financial, де кажуть, що їм відомі деякі плани фірми Купертіно з цього приводу.
Однак характеристики, які iPhone 5 та iPad 3 мали б із відповідними процесорами, не виявилися. Очікується, що вони будуть принаймні двоядерними чіпами, хоча також було висловлено припущення, що iPhone 5 може робити ставку на чотириядерні блоки, які багато виробників могли б встановити в своїх терміналах для нових ліній, які будуть представлені в неминучий рік (наприклад, Samsung вже мав би готовий процесор сімейства Exynos на основі чотирьох ядер і розроблений для того, щоб зробити Samsung Galaxy S3 галопом як чистокровний).
Суперечлива ситуація, з якою Apple стикається в розділі процесорів, тісно пов'язана з мильною оперою, яка протягом 2011 року жила саме з корейським Samsung як партнером. І саме в тому, що архітектурні мікросхеми ARM, які представляли iPhone і iPad, базувалися на технологіях азіатського виробника, що могло б опинитися під загрозою внаслідок перехресного вогню, який вони підтримують у судовій системі (а може, навіть навпаки).
Настільки, що вже ходили чутки, що Apple могла б укласти угоду з американською компанією Intel, щоб вона могла розробити процесор A6, який працював би від Samsung. Однак у цьому відношенні нічого не було офіційно оголошено, тому, за останніми даними, розрізнення різних процесорів для кожного пристрою може мати багато спільного із сегментацією у виробників, відповідальних за кожен блок.
