▷ Samsung Galaxy A50 проти Xiaomi Mi A3: порівняння та відмінності
Зміст:
- Таблиця порівняння Samsung Galaxy A50 та Xiaomi Mi A3
- Samsung Galaxy A50
- Xiaomi Mi A3
- Дизайн
- екран
- Фотографічний набір
- Процесор і пам’ять
- Зв'язок та автономність
- Висновки
Xiaomi Mi A3 був офіційно представлений, не без критики щодо таких аспектів, як його екран або датчик відбитків пальців. Попереду ми знаходимо такі термінали, як Samsung Galaxy A50, пристрій, який, незважаючи на офіційну ціну 319 євро сьогодні, можна знайти за ціною, дуже близькою до пропозиції Xiaomi. До цього додається подібність між пристроями з точки зору технічних характеристик, не кажучи вже про такі аспекти, як дизайн, потрійна камера або датчик відбитків пальців на екрані. Якщо ви думаєте придбати будь-який з цих терміналів, виявіть усі відмінності між Samsung Galaxy A50 та Xiaomi Mi A3.
Таблиця порівняння Samsung Galaxy A50 та Xiaomi Mi A3
Дизайн
Відмінності між Xiaomi Mi A3 та Samsung Galaxy A50 на дизайнерському рівні практично незначні. Обидва мають дисплей із краплями з виїмками, обидва мають металеву обробку з боків і скло ззаду. Так, Galaxy A50 поєднує полікарбонат зі склом для поліпшення його стійкості.
Що стосується розмірів двох терміналів, Mi A3 є найкомпактнішим варіантом завдяки меншому екрану. Порівняно з Samsung A50, модель Xiaomi на 0,5 сантиметра нижча і на 0,3 сантиметра вужча. Навпаки, його товщина перевищує товщину A50 на 0,75 сантиметра, а також вага, яка в цьому випадку перевищує 7 грамів різниці.
Частково це пов’язано з включенням полікарбонату та скла в якості основного матеріалу у випадку з Galaxy A50, який є одним з найлегших мобільних телефонів на ринку, незважаючи на розмір екрану та батареї.
екран
Ми підійшли до того, що, можливо, є одним з найбільш суперечливих розділів Xiaomi Mi A3: екрану. Екран, який без передбачення подій залишає серйозні сумніви в яскравості, кольоровому поданні та чіткості.
Якщо ми звертаємось до технічних даних терміналу, то знаходимо 6,1-дюймовий OLED-екран з роздільною здатністю HD + під матрицею Pentile. Це дає нам щільність пікселів на дюйм лише 282 точки, що в порівнянні з більш ніж 400 точками на дюйм екрану Galaxy A50 залишає останній значно вище Xiaomi Mi A3 з точки зору якості екран посилається.
Що стосується решти функцій екрану Galaxy A50, він складається з 6,4-дюймової панелі з роздільною здатністю Full HD + та технологією Super AMOLED. Наш досвід роботи з панеллю був більш ніж задовільним, і ми навіть наважимось сказати, що найкращий серед мобільних телефонів середнього класу. Зі свого боку, Xiaomi Mi A3 має одну з найгірших панелей не тільки в своєму ціновому діапазоні, але і в середньому діапазоні 2019 року.
А що щодо датчика відбитків пальців, вбудованого в екран Mi A3 і Galaxy A50? В обох випадках досвід залишає бажати кращого в таких аспектах, як швидкість або надійність при розпізнаванні пальців, саме тому ми рекомендуємо використовувати розблокування обличчя або, якщо не вдасться, традиційну шпильку.
Фотографічний набір
Потрійна камера досягла середнього рівня, і в цьому випадку ми знаходимо два найкращих показника. Починаючи з подібної концепції, і моделі Xiaomi, і Samsung мають ширококутні та «глибинні» об'єктиви. Останній, на думку обох виробників, призначений для покращення розмитості фотографій, зроблених у портретному режимі.
Переходячи до технічного розділу, Samsung Galaxy A50 має три 25, 8 та 5 мегапіксельні камери з діафрагмами, які варіюються між f / 1.7 для основного датчика та f / 2.2 для решти датчиків. Що стосується камер Xiaomi Mi A3, то вони складаються з трьох датчиків 48, 8 і 2 мегапікселів з фокусною апертурою f / 1.8 і f / 2.2. Результати у фотографії, окрім вихідних даних, дуже схожі на двох мобільних телефонах середнього класу.
На знімках, зроблених за допомогою головної камери, ці два пристрої справляються добре. Можливо, нічна фотографія має на меті покращити роботу двох терміналів як за рівнем яскравості, так і за обробкою зображення (поява шуму, ефект акварелі…). Якщо перейти до ширококутного датчика, тут перемога Samsung Galaxy A50 очевидна, вона має більшу діафрагму об’єктива і значно вищу якість, ніж об’єктив Xiaomi Mi A3.
Що стосується фотозйомки в портретному режимі, то обробка зображень Xiaomi здається нам кращим рішенням, ніж реалізована Samsung. Те саме стосується і фронтальної камери, 25 мегапікселів у випадку A50 та 32 у випадку Mi A3. Хоча якість однакова в обох випадках, портретний режим краще вирішується в китайській пропозиції.
Процесор і пам’ять
Як і в дизайні, між Xiaomi Mi A3 та Samsung Galaxy A50 є кілька відмінностей щодо процесора та пам'яті. Насправді в синтетичних тестах обидва отримують дуже подібний бал у таких тестах, як Antutu Benchmark, де оцінка близько 145 000 балів (146 000 балів для A50 та 143 000 для A3).
Якщо ми дійдемо до його специфікацій, тоді як Samsung Galaxy A50 вибирає процесор Exynos 9610 від будинку, а також 4 ГБ оперативної та 128 ГБ вбудованої пам’яті, Mi A3 інтегрує Snapdragon 665 разом з 4 ГБ оперативної та двома Версії сховища на 64 та 128 ГБ. У першому випадку розширення за допомогою карт micro SD розширено до 512, а у випадку з Mi A3 воно обмежено 256 ГБ.
Хороша новина полягає в тому, що як в одній, так і в іншій ми знаходимо тип пам’яті UFS 2.1, який повинен впливати на продуктивність системи при відкритті програм та переміщенні великих файлів. Система, яка, з іншого боку, підтримується Android 9 Pie, хоча у випадку A50 під Samsung One UI, рівень налаштування південнокорейського бренду.
Це негативно позначається як на продуктивності, так і на підтримці оновлень протягом усього терміну експлуатації, значно відстаючи від Android One, типу системи, яку ми знаходимо в Xiaomi Mi A3. Однак залишається з’ясувати, як Samsung поводиться протягом місяців з оновленнями Galaxy A50.
Зв'язок та автономність
Маючи процесори одного покоління, технічні характеристики яких у більшості випадків збігаються, відмінності у підключенні є досить мізерними. Таким чином, обидва мають двосмуговий WiFi, FM-радіо, Bluetooth 5.0 та GPS, сумісні з усіма супутниками, крім USB типу C 2.0. Єдина відмінність полягає у включенні NFC у випадку A50 для мобільних платежів.
Що стосується автономності, то хоча ми маємо подібні показники (4000 мАг у A50 та 4030 мАг у Mi A3), цифри повинні бути більш позитивними у моделі Xiaomi завдяки вже меншому екрану роздільна здатність панелі.
Процес виготовлення 7-нм процесора також допомагає досягти більшої автономності, автономність сумісна з навантаженнями до 18 Вт. Тим часом A50 підтримує зарядку до 15 Вт, хоча ні в якому разі коробка не містить сумісного зарядного пристрою для швидкої зарядки.
Висновки
Побачивши основні відмінності між Samsung Galaxy A50 та Xiaomi Mi A3, настав час зробити висновки, які багато в чому залежать від ціни. Ціна, яка починається від 249 євро у випадку Mi A3 (в Amazon її можна знайти за 242 євро) і від 319 євро в A50 (в Amazon вона починається від 270 євро). Чи варто за останні платити в середньому на 30 євро більше?
З нашої точки зору, так. Грубо кажучи, ми знаходимо набагато повніший термінал, який перевершує Mi A3 за такими аспектами, як екран, підключення, якість фотографії та дизайн (менша вага, незважаючи на те, що він більший на 0,3 дюйма). Решта аспектів є дуже рівними, і якщо ми не віддамо перевагу Android One перед Samsung One UI, Galaxy A50 - набагато повніший і рекомендований варіант.
