Google Allo або WhatsApp
Зміст:
- У кого більше користувачів
- Розумний помічник
- Додаткові функції, яких більше?
- Мінімалістичний інтерфейс
- Мультиплатформа
- Безпека та конфіденційність
- То який з них кращий?
Схоже, що світ програм обміну повідомленнями досяг статичного ступеня зрілості. Якщо кілька років тому ми говорили про боротьбу між WhatsApp, Facebook Messenger, Telegram і навіть Skype, здається, час довів, що WhatsApp і Facebook (одна і та ж компанія) мають рацію. Зараз усі використовують WhatsApp, а не багато інших інструментів. Однак це далеко не найповніша програма обміну повідомленнями. Google це знає і продовжує надавати свої інструменти новими та привабливими функціями.Але чи достатньо цього? Що знадобиться, щоб скинути WhatsApp? Ми поставили ці два додатки для обміну повідомленнями один на один.
У кого більше користувачів
Це основа інструментів обміну повідомленнями, і Google Allo страждає від цього. Додаток більш-менш відомий, особливо серед активних користувачів Android. Однак якщо звичайна людина встановить програму, вона знайде гарний короткий список доступних контактів для спілкування. І якщо немає з ким поговорити, інструмент обміну повідомленнями мало що ще можна зробити Гаразд, ми приймаємо чати з помічником Google. У магазині Google Play його вже накопичено від 10 до 50 мільйонів завантажень, однак ми не віримо, що кількість активних користувачів є дуже великою, якщо ми подивимося на наш власний досвід або пошуки, які здійснюються з цією програмою у власному пошуку компанії двигун
WhatsApp, зі свого боку, вже об’єднує понад 1200 мільйонів активних користувачів у всьому світі Можливо, це не найпопулярніша програма, яка використовується в різних країн, але це глобально. І цей момент є ключовим для знання того, що, додавши будь-який контакт, ми майже напевно зможемо зв’язатися з WhatsApp, а не через інші програми, такі як Telegram або Google Allo.
Розумний помічник
Штучний інтелект, машинне навчання та інші концепції, які ще пару років тому здавалися футуристичними, залишаються тут. І бути море корисного. Принаймні у випадку з Google Allo, де помічник не лише пропонує індивідуальні чати, щоб згаяти час, але й допомагає знайти місце, записати запитання чи знайти більше інформації про що говорять у чаті.Якщо ви ніколи ним не користувалися, він може не привернути вашої уваги, але як тільки ви спробуєте його переваги, ви запитаєтеся, чому WhatsApp не працює на чомусь подібному.
Зі свого боку, WhatsApp може продовжувати додавати різноманітні функції для покращення та розширення спілкування. Однак, здається, він повністю відірваний від сфери помічників. Можливо, відповідальні вважають це примхою, але боти та помічники — це перший крок до насиченого спілкування, для якого навіть не потрібно залишати чат для пошуку інформації .
Додаткові функції, яких більше?
Google пізно прийшов у світ обміну повідомленнями, але зробив це з силою. У Google Allo ми знаходимо багато характеристик, типових для інструменту, оновленого на той час.Параметри транскрипції аудіоповідомлень у текст вже є прямо в додатку. Існує також велика галерея смайлів і наклейок, щоб оживити ваші чати. Наче цього було недостатньо, йому знадобилося трохи часу, щоб запропонувати свої послуги через різні платформи, будь то мобільні чи комп’ютерні, і всі пов’язані з обліковим записом Google, щоб не втратити вміст. Безсумнівно, функції, якими можуть похвалитися не всі програми.
WhatsApp зрозумів це, і за останній рік вони, здається, зібралися. Потроху ми бачимо новини для покращення досвіду, такі як блокування під час запису аудіо, а не його вирізання. Або прості деталі, як-от виділення повідомлень, відповідь із цитатою чи згадування користувачів у переповнених чатах. Він також є мультиплатформенним, хоча для використання WhatsApp Web потрібно постійно підтримувати мобільний телефон, і, звичайно, на даний момент його не можна використовувати на планшетах. Підсумок: WhatsApp стає все кращим і кращим, але здається, завжди залишається на крок позаду того, що пропонують інші інструменти, навіть якщо ви можете собі це дозволити.
Мінімалістичний інтерфейс
Довгий час WhatsApp, здається, не хоче змінювати свій зовнішній вигляд. За винятком деяких піктограм і компонування елементів, останнім часом ми бачили незначний прогрес у цьому інструменті. І будьте обережні, це не погано. Таким чином йому вдається закріпити та виправити свою базу користувачів, уникаючи введення їх в оману та зміни місця речей, до яких ми всі звикли. Це досить просто, але з появою голосових і відеодзвінків, здається, він дещо сповільнився у своєму прагненні до мінімалізму та простоти.
І саме мінімалізм – це те, що ми можемо знайти в Google Allo. Програма, яка виділяється тим, що показує вміст безпосередньо на порожньому екрані. У додатку є лише два основні екрани: список контактів і фактичні розмови.Таким чином немає варіантів для помилки чи плутанини Вам просто потрібно вибрати, з ким поговорити, і почати це робити. Те, про що WhatsApp також поділився багато років тому, і це привело його до успіху серед користувачів різного віку. Тепер Google Allo йде цим шляхом, хоча без особливого успіху, незважаючи на те, що для мене мінімалістичний дизайн робить його використання більш привабливим і зручним.
Мультиплатформа
Ті з нас, хто звик друкувати, все ще віддають перевагу перевагам комп’ютера з його клавіатурою та екраном, ніж мобільному телефону, яким би повним він не був. Особливо, якщо вам потрібно керувати групами чи спільнотами, у які надсилається багато повідомлень. Якщо ми хочемо мати всі зручності WhatsApp або Google Allo разом із документом, який ми пишемо, ми також можемо використовувати їхні веб-версії Дуже практичний спосіб швидкого введення тексту завдяки фізичній клавіатурі комп'ютера.
У цьому випадку обидва інструменти працюють однаково. Веб-версія WhatsApp і Google Allo є лише відображенням того, що відбувається на мобільному телефоні Тому його потрібно ввімкнути та підключити до Інтернету. Те, чого не відбувається у випадку з Telegram. Це недолік, оскільки ми повинні мати все на мобільному телефоні, крім того, щоб підтримувати його активним. Крім того, система підключення вимагає сканування QR-коду, хоча це виконується лише один раз.
Безпека та конфіденційність
У нас немає претензій щодо безпеки Google Allo. І ні WhatsApp. Незважаючи на випадки, які час від часу виходять на перший план, пов’язані з уразливістю WhatsApp, зазвичай це справді поодинокі випадки, і пересічному користувачеві їх дуже важко відтворити, без цього спуфінг є можливий варіант сьогодні.
Нам подобається, що WhatsApp реалізував такі деталі, як код доступу до програми, яка з’являється згодом. Ви повинні активувати його вручну, так, але він пропонує дуже цікавий додатковий захист, щоб вони не могли читати наші повідомлення.
Від Google Allo на сьогоднішній день немає відомих порушень безпеки. Насправді програма має інкогніто-чати, які захищені від кінця до кінця, тому навіть якщо інформацію буде вкрадено, її неможливо розшифрувати. Також додайте можливість автоматично самознищувати розмови, щоб переконатися, що нічого не виходить. Безсумнівно, найбільш безпечний і приватний варіант.
То який з них кращий?
Немає сумніву, що WhatsApp і Google Allo розвивалися в різних напрямках. У той час як Google просувається в авангарді функціональності та дизайну, WhatsApp залишається більш стриманим і створюється потроху, спокійно.Він не здається застарілим завдяки зростаючій кількості користувачів, які й надалі залишаються найбільшою цінністю і де кожен може спілкуватися.
Однак використання того чи іншого в жодному разі не є виключним Можна вести приватні розмови та скористатися переваги Google Assistant у Google Allo під час прямого контакту з усіма в WhatsApp. Однак, якщо Google не отримає більшої частки ринку, дуже ймовірно, що Allo стане ще однією невдалою спробою в його кар’єрі.